Παναγιώτης Λουμάκης - σκέψεις και κρίσεις

 Να λοιπόν που οι ΗΠΑ το κατάφεραν και αυτό. Μιλάω βέβαια για την απόφαση τού Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να αυξηθεί η στρατιωτική βοήθεια απο τα κράτη-μέλη τής Ευρωπαϊκής Ενωσης προς την Ουκρανία. Κατ’ αρχάς για όσους αμφιβάλλετε για το ότι πίσω από αυτή την απόφαση βρίσκονται οι ΗΠΑ, να σάς αναφέρω κάποια στοιχεία απο την χώρα όπου πλέον ζώ και εργάζομαι, που είναι αποκαλυπτικά. Η Ιρλανδία απο την εποχή τής ανεξαρτησίας της το 1922 τηρεί μία παράδοση στρατιωτικής ουδετερότητας και μή ανάμειξης σε πολεμικές συγκρούσεις. Αυτός είναι ο λόγος που δεν έλαβε μέρος στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και εξ αιτίας αυτής τής ουδετερότητας Ιρλανδικά στρατιωτικά σώματα συχνά καλούνται ως μέλη ειρηνευτικών δυνάμεων τού ΟΗΕ σε διάφορα μέρη τού κόσμου (όπως π.χ. και στην δική μας Κύπρο). Η διασφάλιση τής ουδετερότητας ή, με άλλη διατύπωση, ο αποκλεισμός τής συμμετοχής της σε πολεμική επιχείρηση βασίζεται σε τρείς προϋποθέσεις, τρία “κλειδιά ασφαλείας” (triple lock): απόφαση απο την κυβέρνηση, ευρεία έ...

 Με βάση την παρακάτω συνέντευξη τού διάσημου φιλοσόφου, γλωσσολόγου, γνωστικού επιστήμονα και πολιτικού ακτιβιστή Νόαμ Τσόμσκι ήθελα να γράψω μία τελευταία ανάρτηση για το Ουκρανικό, αλλά είτε επαγγελματικές υποχρεώσεις, είτε μία νόσηση απο Covid που με ταλαιπώρησε, με καθυστέρησαν. Θα σταθώ στα κυριότερα, για να μή μακρηγορήσω, σημεία τής συνέντευξης. Τονίζει ότι η Ουκρανία πρέπει να παραμείνει ουδέτερη και ότι πολλοί διεθνείς διπλωμάτες έχουν προειδοποιήσει ότι η εισδοχή της στο ΝΑΤΟ είναι πράξη απερίσκεπτη, προκλητική και επικίνδυνη. Είναι πεπεισμένος ότι η Αμερικανική πολιτική στοχεύει στην εξασθένηση τής Ρωσίας και μάς υπενθυμίζει την περίοδο τού Ρωσο-Αφγανικού πολέμου 1979-1989. Τότε οι ΗΠΑ είχαν εξοπλίσει την αντιπολίτευση και τούς μουτζαχεντίν τού Αφγανιστάν, σε μία απόπειρα να μετατρέψουν το Αφγανιστάν στο “Βιετνάμ τής ΕΣΣΔ”. Οταν άρχισαν οι διπλωματικές μεσολαβήσεις υπο την αιγίδα τού ΟΗΕ, που οδήγησαν τελικά στην απομάκρυνση τών Ρωσικών στρατευμάτων απο το Αφγ...

  Στην τελευταία ανάρτηση μου ανέφερα ότι ο Ζελένσκι δήλωσε ότι δεν είναι διατεθειμένος να συζητήσει το θέμα τής αποναζιστικοποίησης τής Ουκρανίας (“ό,τι τέλος πάντων εννοούν οι Ρώσοι με αυτό τον όρο”, όπως είπε) και είπα ότι θα το διαπραγματευθώ ξεχωριστά. Οταν ο Πούτιν συγκατέλεξε αυτό το θέμα στα σημεία τριβής μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, είπα μέσα μου “εντάξει, κατανοώ όσα αφορούν την εθνική ασφάλεια τής Ρωσίας, αλλά ναζιστικοποίηση τής Ουκρανίας; Αυτό είναι υπερβολή. Το πολύ-πολύ να υπάρχουν μερικοί νοσταλγοί τού ναζισμού, μερικά ναζιστικά “σταγονίδια”“, για να θυμηθώ την φρασεολογία τής δικής μας μεταπολίτευσης, όταν κατά την τότε κυβέρνηση κάποια “χουντικά σταγονίδια” που είχαν παραμείνει σε κατώτερες θέσεις τού κρατικού μηχανισμού μετα την “αποχουντοποίηση” προκαλούσαν προβλήματα. Μέχρι που ένας φίλος απο την Λάρισα μού έστειλε την παρακάτω συνέντευξη τού Φράνκο Φρακάσι, Ιταλού δημοσιογράφου και συγγραφέα τού βιβλίου “Τέταρτο Ράιχ”. Την είδα και...”τρελλάθηκα”. Πρίν ό...

 Επειδή δεν έχω εμπιστοσύνη στην κάλυψη τής Ουκρανικής κρίσης απο τα Ελληνικά και Δυτικά ΜΜΕ, η οποία παρουσιάζεται μονόπλευρα εις βάρος τής Ρωσικής πλευράς, αποσιωπώντας την ευθύνη τού προέδρου τής Ουκρανίας στη δημιουργία της με την υποκίνηση τών ΗΠΑ βεβαίως, παρακολούθησα την συνέντευξη τού Βολοντίμιρ Ζελένσκι σε ανεξάρτητους Ρώσους δημοσιογράφους. Μπορείτε να την δείτε στον σύνδεσμο που παραθέτω με Αγγλικούς υπότιτλους. Συνέντευξη Πούτιν σε Ρώσους δημοσιογράφους     Θα παραλείψω τις ερωτήσεις που θεωρώ δευτερεύουσας σημασίας και θα επικεντρωθώ αποκλειστικά σε αυτές που αφορούν τα σημεία τριβής μεταξύ τών δύο πλευρών και την γένεση τής κρίσης. Ο Ζελένσκι δήλωσε ότι δεν συζητάει καθόλου τα θέματα τής αποστρατιωτικοποίησης και τής αποναζιστικοποίησης τής Ουκρανίας, “ό,τι τέλος πάντων εννοούν οι Ρώσοι με αυτό”, όπως χαρακτηριστικά είπε. “Δεν πρόκειται να καθήσουμε στο τραπέζι για αυτά τα δύο θέματα”. Το θέμα τής ουδετερότητας τής Ουκρανίας και τού μή εξοπλισμού με πυρηνικ...

 Με ανησυχεί εξαιρετικά η είδηση ότι οι χώρες τού Ευρωπαϊκού Βορρά, συγκεκριμένα η Φινλανδία και η Σουηδία, σκέπτονται να προσχωρήσουν στο ΝΑΤΟ για να ασφαλισθούν αμυντικά έναντι τής Ρωσίας, μετά την πρόσφατη εισβολή της στην Ουκρανία. Υπάρχει μία νοοτροπία ότι κάθε κράτος για να είναι ασφαλές πρέπει να είναι απαραιτήτως εξοπλισμένο. Αυτό ισχύει βεβαίως ως γενικός κανόνας και σαφέστατα ισχύει όταν έχεις γείτονες με επεκτατικές διαθέσεις εις βάρος σου, όπως στην περίπτωση τής Ελλάδας, υπάρχουν όμως και πολλές εξαιρέσεις, όπως στην περίπτωση τών παραπάνω χωρών, για τις οποίες η Ρωσία δεν έχει εδαφικές διεκδικήσεις και η μόνη “κόκκινη γραμμή” είναι η ένταξη τους σε έναν εχθρικό συνασπισμό, αυτόν τού ΝΑΤΟ. Η Φινλανδική και Σουηδική ένταξη στο ΝΑΤΟ υποκινείται απο τις ΗΠΑ, με βάση τα γεωστρατηγικά σχέδια τους, αλλά και την Αμερικανική λογική ότι για να είσαι ασφαλής πρέπει να είσαι εξοπλισμένος, τόσο σε εθνικό, όσο και σε ατομικό επίπεδο. Το πόσο ανόητη είναι αυτή η νοοτροπία αποδεικνύ...